altبسم الله الرحمن الرحيم

كر بتاريخ 30/09/2013

إلـــــــــــــي

السيد فخامة رئيس الجمهورية الإسلامية الموريتانية المحترم  محمد ولد عبد العزيز

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .وبعد فإن العدل أساس العمران  وبه قامت السماوات والأرض وأكدت عليه كل الشرائع السماوية قال تعالى ((إن الله يا مر بالعدل والإحسان )) وأمر به الرسول صلى الله عليه وسلم في أكثر من حديث ولن يستقيم لهذه الدولة أمر ما لم تركز على العدل وإعطاء كل ذي حق حقه وإن موضوع هذه الرسالة ينادي الضمائر الحية والنفوس الطيبة إلى القيام بواجب تطبيق العدل في هذه القضية المهمة التي لا يخفى أمرها على ذي بصيرة وهذه تفاصيلها حسب مراحلها وتطوراتها وما يكتنفها من أمور .

مسألة النزاع هــي أرض مجاورة لحدائق نخل نحن من يملكها وراثة كما يعلم الجميع وهــــذه المساحات للانتفاع بها وعندما حصل خلاف بين ملاك الأرض لجئوا إلى الجماعة وأبرمت صلاحا بينهم فقام الطرف الآخر بنقض الصلح ولجأ إلى المحاكم وتطورت القضية حتى حكمت فيها المحكمة العليا حكما نهائيا تحت رقم 56/2013 وصرحت فيه بما يلي وحيث لم يتضمن منطوق حكم محكمة الأصل في كــــرو المؤكـــد  بالقرار المعقب اكثر من الحكم باختصاص محمد عبد الرحمن وذويه بفناء نخلهم المحاذي له شرقا وهو أمر تقره قاعدة رفع الضرر المتفق عليها شرعا والمتمثلة هنا في إعطاء مالك النخيل  ما تتم به مصلحة الانتفاع بنخيله وينتفي عنه به حصول أي ضرر في ذلك لا أكثر فالمحكمة تنص على اختصاص الخصم بما يرفع عنه الضرر وما يرفع الضرر معروف عند أهـــــــل الوادي وصرحت به النصوص الفقهية عند قول خليل (وما فيه مصلحة  لنخلة) والمحكمة صرحت بقولها لا أكثر وهو عمومي في عدم الاختصاص بأي شيء أكثر من ذلك فالقاعدة الأصولية أن النكرة في سياق النفي تعم ومع وضوح هذه النصوص ووضوح معنى رفع الضرر عند أهل الوادي قامت محكمة كرو بإصدار قرارين متتاليين الأول يوم 09/07/2013 والثاني يوم 11/07/2013 الأول يعطي 50 متر والثاني يضيف 50 متر على الأول لتصبح 100 متر وهذا ليس مبنيا على أي تحر ولا استشارة أهـــــل البلد والعرف والجاري في هــذا الوادي أن النخلة إذا أعطيت 12 ذراعا فقد أعطيت أقصى ما تستحق وقرار المحكمة علل بكلام عزاه لعمر ولا علاقة له بواقعنا فتحديد المصلحة ودرأ المفسدة محددان بالزمان والمكان والعرف وإن العدل يتطلب النظر في مصلحة جميع أهل الوادي ومايليق بهم وهو واضـــــــــح وضوح الشمس فنحن ملاك النخيل الأصليين ونملك جل النخيل واتجاه محكمة كرو الحالي يحرمنا حقوقنا في الارتفاق بحريم أرضنا ويخص طرفا واحدا بهذه المزايا بحجج واهيـــــــــة لا أساس لها تخالف روح ونص حكم المحكمة العليا وتسير في اتجاه غير واضح المعالم

 فعمر رضي الله عنه يعالج إحياء الموات وكيف يحتفظ الإنسان بما يحتاج إليه في أستغلال أرضه التي أحيا من تستر أهله ونحوه وقد نص قبل ذلك على ان النخيل له عشرة أذرع لكل جهة أي خمسة أمتار ونحن لا نعارض ذلك فالواجب على القضاة أن ينزلوا كل مسألة في ظروفها وإطارها وذلك مستوفى في نص خليل وشروحه ونحن نريد إخضاع هذه المسألة الحساسة لمشهور مذهــب الإ|مام مالك  الذي يجب الرجوع إليه عند التخاصم ونريد أن يفسر نص محكمة العليا من يفهم اللغة العربية والنصوص الشرعية والجزئيات التي تخضع للعادة والعرف تكلف بها لجان مختصة نزيهة .

وإن أملنا كبير في أن تبادروا إلى أخذ هذه المسألة بعين الاعتبار وتطبقوا فيها ما نصت عليه المحكمة العليا ومشهور مذهب مالك خليل وشراحه

مقدم الطلب : محمد يسلم ولد سيد عالي في كرو

الهـــــــاتف : 36.31.77